歡迎大家在文章下按 [意見] 留言,發表您的信仰分享/感想。唯望大家以基督徒的愛心去分享、互相尊重。

網頁

2011年8月27日星期六

常年期第二十二主日 (8月28日)


耶肋米亞先知書 20:7-9

所有舊約先知中,耶肋米亞的思想最為接近新約「宣講天主聖言的僕役」— 他們主要責任在於揭示真理,在新約中先由保祿所強調的,相對於當時普遍講者,常以奇蹟異事吸引聽眾— 保祿的意見則相反,他認為宣講真理的人,是必須受苦的。

馬爾谷也從耶穌的訓誨中取了這一點 (我們在今天福音會看到馬竇的版本)。在今天讀經一的釋義選句正好道出:「上主的話,使我日日成為受侮辱和譏笑的原因。」

答唱詠 聖詠63

許多聖詠在創作時都是個人詩歌,但後來被聖殿的禮儀取用,意思也被相對調整;聖詠中作者用的「我」,可以代表整體天主子民。

降生成人的耶穌基督,祂是真正的以色列;我們對聖詠的理解再次收窄為一個「我」— 就是基督本人。不過,我們也可以理解為整個耶穌的身體,我們在祂內,可以有同樣的經歷:天主子民的朝聖旅程經過乾旱涸竭、無水的田地。不過在舉行禮儀的時候,信友獲得信心、宣認基督最後必助他們獲得勝利。因此,他們縱然仍在乾地中,已感覺像盛宴中飽享了膏脂,以歡愉的口唇讚美天主。

聖保祿宗徒致羅馬人書12:1-2

很可惜,這章節的聖經翻譯遺漏了一個重要字眼:「因此」(希臘文 oun) 我為了天主的仁慈,因此請求你們」。「因此」二字十分重要,因為在羅馬人書1215章,基督徒的道德觀是一個「因此」的價值觀;那就是說,我們的道德是我們回應耶穌基督的行徑。

保祿先強調天主透過耶穌基督的救贖工程,才繼而討論道德的問題。基督徒對天主的真正崇拜,在於我們的行為。

Ernst Käsemann在他的一份論文中提出,保祿某程度上是反對禮儀的,因為他認為基督徒朝拜天主的方法就是道德的生活,而不在於宗教禮儀。也許這是德國人思想的偏執,不過這理論未能完善闡釋聖經資料。
當然,禮儀一定要滲透到生活之中,不過我們也要透過禮儀,認出生活的重心。在禮儀中我們呈獻我們的身體,以成為生活的祭獻;因此,我們可以把禮儀帶的精神成為生活的一部份。

基督徒的道德不單止以於教條;在羅馬人書1215,保祿提出了一些好像教條的訓道。

不過規條也表現出一個新的思維模式。John A. T. Robinson主教曾經講論過基督徒的觸角— 就是在不同的境遇當中,以新的思維去辨別天主的旨意。

這個生命的轉化,是透過聆聽天主聖言、及將自己呈獻給天主,跟主耶穌的苦難結合。在禮儀中,這一點很具體地表現了出來。

瑪竇福音 16:21-27

上主日福音釋義中我們提過,瑪竇利用馬爾谷的敘述,作出了一點修改。

好像在讀經二我們討論到的,福音選段之中也有一個簡單而重要的字眼被忽視,就是「然後」(希臘文tote):「然後,耶穌開始向門徒說明」— 這個字雖然在這個章節好像沒有意義,卻令行文跟上個章節連貫。

另外,瑪竇在27節加插了一個明顯的段落,突出了末日審判的警誡:「將來,人子要在他父的光榮中,同他的天使降來,那時,他要按照每人的行為,予以賞報。」

馬爾谷認為,人子會為教會辯證、將審判的權力交給她。瑪竇則認為,教會將會受到判斷— 這個思想他重複了多次,直至分開綿羊及山羊的比喻。
審判教會的準則將會是忠誠、有否擔負耶穌基督的十架以及,她可有為耶穌基督捨生的準備。


歷史、文化背景

今天福音選段以後的一句,可以幫助我們更明白福音的意思:「我實實在在我告訴你們,你們當中有些人未嘗到死味以前,就要看著人子的國來臨」(16:28)

「現在」的觀念
中東人,無論古時或現代,都是一個講求「現在」的文化;對於他們來說,思想「未來」是一件近乎沒可能的事。他們極其量會思想關於「正要來臨」的事例如為一個懷孕的婦女,她知道嬰兒「正在來臨」、播種的人也預計收獲「正在來臨」。

因著他們當時的思考模式,耶穌也以這個「將要來臨」的手法去跟聽眾說話;當我們默觀主耶穌基督,天主會在每個時代給我們當下的恩寵。

耶穌死亡、復活、升到天父的右邊。然而,人子的國仍然沒有來臨。這是一個很多世紀的「遲緩」;對於一些中東基督徒來說,也是他們對於「將來」的模糊概念。

伯多祿反駁耶穌
耶穌在世的生活途中,他自己也知道,有不少的人仇視他,而他敵人的數目一直上升。愈來愈明顯,有些人恨不得要將他處死。

當他詢問門徒「人們說人子是誰」以後,他們回答耶穌說「有人說是厄里亞、有人說是洗者若翰、或其他先知中的一位」耶穌清楚自己的使命因此他開始透露自己將要受難的事實。

於是,耶穌明白地向門徒們揭示自己的苦難,伯多祿將耶穌拉到一邊,表示不認同。伯多祿跟耶穌這個對話是地中海文化常見的「質疑及答辯」過程。一個人提出自己的榮耀、另外的人提出質疑、而當時人必須為自己的榮耀答辯,否則他會受到侮辱。

耶穌提出的榮耀就是實行天主的旨意—祂會受苦、被祂的仇敵殺死,不過天主將會給予祂更大的榮耀— 將祂從死者中復活。

伯多祿提出的質疑是:「主,千萬不可!」— 他想引導耶穌用其他的方法去實行主旨,而不是受難。耶穌視這個質疑為阻礙祂履行主旨,而天主旨意正是耶穌的榮耀。

耶穌轉身對伯多祿說(原文是一個極為激烈、尖銳的回應),祂竟然稱伯多祿為「撒旦」— 因為他質疑耶穌對天主的忠誠。耶穌繼續反駁伯多祿,說他只看見人的事,而看不見天主的事。

耶穌的回應反駁了當時文化所看重的榮耀;他挑戰聽眾重新思考生命的本義。對於所有尋求生意方向的人,也是一個很合適的提醒。

伯多祿與撒旦。
耶穌似乎總愛給伯多祿新的名字! 這個主日我們聽到的名字,更令人震驚。

上個主日福音,耶穌以「伯多祿」(Peter)取代了「西滿」(Simon)的名字。

你是伯多祿(磐石)
在這磐石上,我要建立我的教會,
陰間的門決不能戰勝她。
( 16:18).

伯多祿的字根就是「磐石」,西滿而要成為「磐石」,教會的根基。

不過,太令人震驚,今個主日耶穌竟然稱伯多祿為「撒旦」如果真是這樣,伯多祿則成了「地獄」的元首,而耶穌答應過地獄勢力絕不會勝過教會的。                                                                                                                                                                                                                       

究竟出了什麼問題?

首先,明顯地,耶穌的情緒有一個重要轉變。祂自己也一定討厭將要面對的苦難,而祂對伯多祿的責難是多麼直接、矛盾那正是透露了耶穌自己情緒。祂自己也清楚,將要面對的苦難是超乎人性所能接受的。祂狠狠地責罵伯多祿,甚至一反祂早前給伯多祿的新名字。

第二,耶穌慢慢地教導門徒,祂真正的身份— 祂不止於一位好老師、朋友.. 或一位有權力的演講者— 祂完滿地啟示天主的愛。當伯多祿明認「你是默西亞,永生天主之子」時,他們對耶穌的理解達到一個高峰。

至此,他們認該要明白(開始明白),耶穌是「默西亞」的意思。耶穌還沒有告訴他們釘十字架的事。於是,在這個主日福音,祂披露自己愛的真義:為了世界的好處,祂必要受苦、被長老跟司祭、經師們欺凌,還要受死— 在第三日,祂要復活。

宗徒明白這一切嗎? 福音說到,伯多祿「勸諫」耶穌:「主,不會的、不會的! 我們會保護你— 你不會受害! 不要擔心! 我們需要你活著,你是默西亞! 你用你的威能吧!」—這個回應十分直接、十分人性化。不過,伯多祿在勸告耶穌以自己的大能去避免受苦。

這正是魔鬼在曠野中試探耶穌的說話(4:1-11)﹗當耶穌肚餓的時候,魔鬼對耶穌說:「你不是默西亞嗎! 你為什麼不將石頭變作麵包? 然後,你的天使會保護你免於受害。你的確是默西亞、你有天上地下的權力,為什麼不行使呢?

因為,這就代表要向魔鬼低頭、聽從牠的指使、崇拜牠。

換句話說,如果耶穌真的行了魔鬼所建議的,那祂就是隨從自己的私慾去生活— 尋求榮華、權力、名譽、放棄天主的愛。

耶穌也擁有人性,祂的本性也會吸引祂去滿足自己。現在,伯多祿對祂的話,也必會令他感到同樣的張力。因此,祂大力地抗拒。耶穌真的認為伯多祿是撒旦嗎? 不,不過耶穌記起了撒旦試探的痛苦。

怪不得祂禁不住要將伯多祿喚作撒旦。

反省問題
讀經一
1.      縱然滿全先知的職責,令耶肋米亞滿是痛苦,但他並沒有逃避。在今時今日,有誰向社會說正義的話,同樣受苦? 在社會上有什麼境況,你認為無法保守沉默、必須被改變的?

2.      你的本性第一個反應,是否也想逃避受苦? 人類有可能避免所有苦難嗎? 苦難會不會帶來益處?

讀經二
1.      你如何辨別天主的旨意? 天主的旨意突然到臨時,是肯定的嗎? 抑或主旨會慢慢揭示? 你會做決定後審視自己的感受,是神慰還是神枯嗎?


2.      如果你將自己的苦難跟基督連結一起,你可認為基督會用你的苦難去救贖世界?

福音
1.      「為了我的緣故而犧牲生命、你們會獲得生命」— 耶穌說「獲得生命」是什麼意思? 「生命」是現世、還是來世的生命?

2.   在你離開世界時,不能夠取去任何財產。如果你為了愛別人的緣故而「失去生命」,在你離世的時候,會否令你更富有? 當你離開世界的時候,是否只有心中的愛能夠跟你伴隨?

祈禱
主、天主,請幫助我們除去自我、自私讓我們在愛中服務。亞孟。

2011年8月23日星期二

常年期第二十一主日


依撒意亞先知書 22:19-23

在這讀經依撒意亞撤除舍布納作為宮廷長(即家主)的職位,而且預言他將會被厄里雅金取代。內容提到的「鑰匙」特別跟今天福音 Tu es Petrus(天國鑰匙)相對照。


答唱詠 聖詠 138


在丙年第五及第十七主日都會用到這篇聖詠,選段稍為不同。今天答句(「上主你的仁慈永遠常存」)指出,天主並不會放棄祂叛逆的子民;卻會忠信地回報跟隨祂的人。


聖保祿宗徒致羅馬人書11:33-36

書信段落取自羅馬人書,保祿討論以色列民在救恩史上地位的末段,以光榮經結束。聖經神學正是嘗試反映天主在整個救恩工程上的行徑— 這正是保祿在羅馬人書九至十一章所表達的。

不過聖經神學家也需要時時承認他們的不足。天主的智慧是難以完全被了解,而天主的判斷也難以讓人揣摩。沒有任何神學家能夠完全理解天主的思想。因此,無論多可貴的神學理論,也非完全絕對。

所有神學家都必須放下他們的堅持,承認他們的理論都有相對性。因此,神學時時改變。神學在禮儀的層面是最正確的表達,而且必須是為了光榮天主聖三。

瑪竇福音 16:13-20

瑪竇以馬爾谷原始資料為藍本,不過作出了相對的改變。瑪竇加進了伯多祿明認耶穌是「永生天主之子」。在馬爾谷福音,耶穌幾乎忽視了保多祿的宣認,而叮囑門徒保持沉默;然後耶穌道出了自己必會受難,保多祿卻拒絕接受,更被耶穌責罵:「撒旦,退到我後面去!

瑪竇記載的方式,是把耶穌預言自己的苦難、及保多祿的抗拒、耶穌的責罵都放置到較後的段落。而在此段落,耶穌宣告保多祿是有福的,並且立他為「磐石」。

接著,是一連串的許諾:教會的建立、伯多祿的權柄;耶穌答應死亡的勢力決不會勝過教會;而保多祿更持有天國的鑰匙;還有束縛及釋放的權力。

愈來愈多聖經研究指出,耶穌這一番話並不是祂在世生活時候所說,而是祂復活升天以後;1719節提到十分現實的事物,反映最早期的亞拉美語教會特色;明顯地,教會建立在保多祿之上,卻絕不止於他的信德之上— 就如有些異教徒及改革派教徒所認為的。

不過,對於教會內伯多祿承繼者的角色,釋經學家一直意見不一。

對於基督新教的釋經學者,他們認為伯多祿「磐石」的角色是獨一、而且一次而永遠的;在耶穌復活以後、及祂對宗徒們的顯現時,伯多祿的確是教會的中心,他持著束縛或釋放的權力。而教會中的某些長老,也繼承了伯多祿的角色。

聖公會的釋經學者多認同正教會的看法;束縛或釋放的權力由整個聖統制所分擔;雖然他們都同意羅馬主教在教會中有特別的地位。而天主教學者當然將這視為教宗的當然唯一位置。

然而,明顯的是,基督徒愈來愈明認伯多祿的權柄— 見證基督的復活— 是最早期基督徒的責任,而且絕對不能取代的。同時,也有另一方面— 鑰匙、束縛、釋放— 同時成為教會的責任。這個延續是忠信於天主的象徵。


歷史、文化背景

如果我們將這個熟悉的福音段落以地中海文化去闡釋,會有不同的見解。

雙向性格
美國人被公認是最為個人主義的社會,人人都想與別不同。在美國,每個公民都有特別的社會安全號碼、及個別的身份區別。

而中東文化則極端相反,專家分析他們是「(dyadic)雙向性格」的,dyad一字的意思正是「一對」。這樣文化背景的人沒有個人性格的意識,需要從別人的評價去認識自己。

因此,耶穌問門徒的問題不是一個「測驗」,而是反映了一個常見的現象;耶穌既是一個中東人,他也有著「雙向性格」的特徵,祂也想知道別人如何看評價祂。祂跟普通人一樣,都要透過他人的評語去肯定自己的身份。

角色定形
對於耶穌提出的問題,其實特別有趣,因為這跟當時文化上的「角色定形」不相同。不喜歡耶穌的人將祂視為「納匝肋人耶穌」。當時,你知道一個人的家鄉等於知道他的一切;因此他們認為所有納匝肋人都是同樣性子的。納塔乃耳問了一個尖銳的問題:「從納匝肋還會出什麼好事嗎?(1:46)正正反映了群眾對於這鄉村的看法:微不足道、不會有什麼好事出來的。

另一個反映角色定型的句子是:「那個石匠/木匠的兒子」(13:55,谷6:3)。這是傳統的智慧:「有其父、必有其子」。

知道一個家庭、就知道家庭所有人。「他的母親不是瑪利亞嗎? 他的兄弟不是雅各伯、若瑟、西滿和猶嗎? 他的姊妹不都跟我們在一起嗎? 他的能力是從哪裡來的?於是他們卑視了耶穌。」(13:55-57)

正正因著地中海文化,祂的門徒也用其他人的看法去回答耶穌:洗者若翰、厄里亞、耶肋米亞、或是先知中的一位。這些答案都是代表著尊敬,但都不準確是耶穌的身份,於是耶穌要求西滿的答案,而他說:「你是默西亞,永生天主之子。」

耶穌的身份
耶穌從西滿的宣認中,得到了很寶貴的身份,因此,耶穌給予西滿新的名字:伯多祿(磐石)。新的名字是在團體生活中重要的時刻被賜予的,特別是重要的成員。

進一步,耶穌答應給予伯多祿跟祂一樣的能力:成為跟天主的代表人。這就是給予他「天國鑰匙」的意思。鑰匙用作開啟門戶,也是另一個說法去形式「代表人」。

伯多祿被給予一個完全獨特的力量,有絕對的審判權威(「束縛及釋放」),在瑪竇福音18:18,這權柄似乎已經被賦予所有宗徒。

如果我們現代信友以現今的心理學現象的個人認知去看耶穌發問的問題,我們會假設耶穌一定知道自己是誰,而祂發問的目的是為了測驗門徒的理解。

如果大家以地中海的文化、背景去為這段福音釋義,大家要假設耶穌也需要其他人的評語,好清楚明白自己是誰。大家又會如何解讀這段福音?

對信德開放
上個主日,耶穌醫治病人。不過在每個個案,都有些奇怪的地方。耶穌對他們說:「你的信德救了你。」

那是什麼意思? 明顯地,耶穌行使了醫治的力量,為什麼祂又說信德拯救了他們? 為什麼祂沒有說:「平安去吧,我已經醫治了你!?

讓我們在今個主日福音尋找答案,我們需要繞過一個迴旋處好去理解答案。我會嘗試以一個講故事的手法去為大家解釋。

耶穌在斐理伯的凱撒勒雅境內,而門徒剛完成了他們的宣講工作。耶穌問他們,人們說人子是誰。祂在估量當時四周一帶的人信仰情況如何。

門徒們有點天真地笑了,他們告訴耶穌其他人的想法,明顯地,他們覺得人們的想法都有點無稽。

「你相信嗎,有些人覺得你是洗者約翰復生了!

「我跟人談過了,他們認為你就是先知厄里亞! 實在太可笑了!

「有些人更誌為你是耶肋米亞、或其他先知! 他們真的妙想天開。」宗徒們都哈哈大笑。

但耶穌將話題一轉,注意力轉移到宗徒身上。他有點神秘地問:「你們呢? 你們說人子是誰?

門徒呆住了,笑聲變了些冷咳聲;他們的信德仍然未深,這問題也令他們困惑,更不用說,他們根本未試過高聲明認他們的信仰。

他們面紅耳赤了。

不過伯多祿相當勇敢,他就好像再次步行水面一樣,他吸一口氣,說出他最好的答案:「你你就是默西亞…. 天主….. 你就是永生天主之子。」

一片沉默。門徒們也點頭慶幸有人勇敢地回答了。

耶穌回答說:「西滿,你的信德真大」你在地上所束縛的,在天上也要被束縛;凡你在地上所釋放的,在天上也要被釋放。」這是給予伯多祿一個極為崇高的讚賞。

我要說的故事到此完結了。故事想告訴我們什麼?

就是,耶穌常常期望跟人們建立一段雙向的關係,而不是只有單向的。他想門徒們親自理解祂是誰。耶穌是一位極有權力的導師、也是門徒的好朋友,祂是真真實實的天主愛情,在世上顯現,而且向人類大大開放自己的愛。不過,耶穌也渴望跟門徒有雙向的關係,祂期望他們打開自己的心,讓天主的愛進佔心中。

當我們向天主的愛開放,這就是「信德」。

這又跟「你的信德救了你」有什麼關係? 耶穌所醫治的人都對祂開放自己,最少,明認祂就是默西亞,因此,他們才能被醫治。耶穌的醫治從來都不止是醫學的行動,而是關乎愛的付出與接受— 而不是別的目的。

人們被醫治。如果人們沒有打開自己的心,沒有接受「信德」,他們也不能被醫治好。

為此,向天主開放你的心吧!

反省問題
讀經一

1.
試討論厄里雅金如何成為基督的預象? 而且,厄里雅金跟伯多祿有什麼相似的地方?

2. 主就他會讓厄里雅金得到尊榮,讀經一充滿天主對他的喜愛。除了堅強的信德,你在教會領袖身上還期望什麼美德?

讀經二
1.
「有誰知道上主的心意」— 你能夠猜測天主的心意嗎? 你是不是常常都能發現天主在你身上的工作?

2. 試試回顧一下你的生命,你如何看得見天主對你的引領?

福音
1.
耶穌聽見「其他的人」對他的看法,但祂想知道門徒說祂是誰。你會如何回答這條問題:「你們說人子是誰」?

2.
「我會給你天國的鑰匙,你在地上被束縛的,在天上也會被束縛;你在地上所釋放的,在天國也要被釋放」— 「鑰匙」是指伯多祿的權力,還是解釋法
律的權力? 「在這磐石上我要建立我的教會」— 誰人建立教會? 是基督嗎、還是伯多祿? 你又如何幫助「建立」教會?

祈禱
主,請讓我有信德去明認「你是默西亞,永生天主之子」。亞孟。